ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2010 г. N ВАС-15813/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Халимбековой Ш.Ш. о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от
16.03.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от
08.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 17.09.2010 по делу N А15-2470/2009,
установила следующее.
Индивидуальный
предприниматель Халимбекова Ш.Ш. (г. Буйнакск; далее
- предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Минераловодской
таможни (далее - таможня) от 21.04.2006 N 10316000-178/2005 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде
административного штрафа в размере 823 354 рублей 09 копеек.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Гереева П.З. и
Дагестанская таможня.
Решением Арбитражного суда Республики
Дагестан от 16.03.2010 предпринимателю отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.06.2010 решение Арбитражного суда Республики Дагестан
от 16.03.2010 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 17.09.2010 решение Арбитражного
суда Республики Дагестан от 16.03.2010 и постановление Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприниматель просит их отменить, дело направить на новое
рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств
дела.
Отказывая предпринимателю в
удовлетворении заявления, суды исходили из доказанности в ее действиях состава
вменяемого административного правонарушения и отсутствия нарушения порядка
привлечения предпринимателя к административной ответственности.
Доводы предпринимателя, приведенные в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную
оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А15-2470/2009
Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.03.2010,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
17.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ