ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2010 г. N ВАС-9814/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Г.Г.
Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Мисько А.А. (г. Анапа) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 28.09.2009 по
делу N А32-16112/2009-28/359, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 19.05.2010 по тому же делу, принятых по иску администрации
муниципального образования город-курорт Анапа (далее - администрация) к
индивидуальному предпринимателю Мисько А.А. об
освобождении самовольно занимаемого земельного участка площадью 231 кв. м,
расположенного по адресу: г. Анапа, ул. Горького, район кинотеатра
"Победа", путем демонтажа выставочного павильона "Мир
животных", размером 16,5 на 14 метров, площадью застройки 231 кв. м
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 28.09.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010, исковые требования
удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2010 принятые по делу судебные акты
оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов индивидуальный предприниматель Мисько
А.А. (далее - индивидуальный предприниматель) просит их отменить, ссылаясь на
нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов суда
фактическим обстоятельствам дела.
Суды установили, что между администрацией
и индивидуальным предпринимателем подписан договор аренды земельного участка от
15.06.2006 N 3700002892, на основании которого арендатору передан земельный
участок площадью 200 кв. м, расположенный по адресу: г. Анапа, район кинотеатра
"Победа". Срок действия договора установлен с 02.02.2006 до
01.02.2007. На спорном земельном участке индивидуальным предпринимателем
установлен выставочный павильон "Мир животных" размером 16,5 на 14 м,
площадью застройки 231 кв. м.
Суды установили, что у индивидуального
предпринимателя отсутствуют правовые основания для занятия спорного земельного
участка, и руководствуясь положениями статьи 62
Земельного кодекса Российской Федерации, удовлетворили требование о его
освобождении.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина
согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А32-16112/09-28/359
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 28.09.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.02.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 19.05.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА