ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2010 г. N ВАС-15956/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного
образовательного учреждения высшего профессионального образования
"Красноярский государственный торгово-экономический институт" от
20.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Красноярского края от 11.03.2010, постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.08.2010 по делу N
А33-22102/2009,
установила:
Государственное образовательное
учреждение высшего профессионального образования "Красноярский
государственный торгово-экономический институт" (далее - учреждение)
обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительными подраздела 1 раздела 1 представления
территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Красноярском крае (далее - административный орган) от 26.11.2009 N 03-14-281 и
предписания от 16.11.2009 N 03-14-282.
Оспариваемым подразделом 1 раздела 1
представления от 16.11.2009 N 03-14-281 установлено нецелевое использование
учреждением средств федерального бюджета и предложено должностному лицу
учреждения рассмотреть данное представление, принять меры по недопущению в
дальнейшем совершения нарушений бюджетного законодательства.
Предписанием от 16.11.2009 N 03-14-282
учреждению указано на необходимость принятия к учету основные средства на сумму
221 910 рублей 19 копеек.
Решением Арбитражного суда Красноярского
края от 11.03.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Третьего арбитражного
апелляционного суда от 27.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.08.2010 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора
учреждение ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела,
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили
из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что
административным органом оспариваемые акты вынесены в пределах предоставленных
действующим законодательством полномочий и при наличии достаточных на то
оснований.
При этом суды руководствовались нормами
Бюджетного кодекса Российской Федерации, Приказом Министерства финансов
Российской Федерации от 24.08.2007 N 74н "Об утверждении указаний о
порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление учреждения, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А33-22102/2009
Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 11.03.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного
суда от 27.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 24.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ