ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2010 г. N ВАС-16256/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление Регионального отделения
Федеральной службы по финансовым рынкам в Восточно-Сибирском регионе о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от
09.03.2010 по делу N А19-3197/10-67, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 31.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
13.09.2010,
установила:
открытое акционерное общество
"Ангарский цементно-горный комбинат" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в
Восточно-Сибирском регионе (далее - отделение) от 23.12.2009 N 34-09-039/пн о назначении административного
наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей за совершение
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.23.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
РФ), выразившегося в уклонении от созыва годового общего собрания акционеров
общества по итогам 2008 года.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 09.03.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010, заявленное требование
удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 13.09.2010 решение Арбитражного суда
Иркутской области от 09.03.2010 и постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 31.05.2010 оставлены без изменения.
В заявлении
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных
судебных актов в порядке надзора отделение ссылается на неправильное применение
судами норм права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
несоблюдением административным органом порядка привлечения общества к
административной ответственности и отсутствием вины в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.23.1 КоАП
РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы отделения, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А19-3197/10-67
Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.03.2010,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
13.09.2010 оказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ