ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2010 г. N ВАС-16364/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 02.04.2010 по делу N А02-1786/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Обь" (далее - общество) к ликвидационной комиссии государственного учреждения "Управление по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Республики Алтай" (далее - Охотуправление), Российской Федерации в лице Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (далее - Минсельхоз России) о взыскании 264 000 руб. стоимости услуг по договорам субаренды транспортного средства (автомобиля Тойота Марк 2) без экипажа, заключенным в 2009 году.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Алтай от 25.02.2010 производство по делу в части требований истца к Охотуправлению в связи с его ликвидацией прекращено, произведена замена ненадлежащего ответчика Минсельхоза России на Российскую Федерацию в лице Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (далее - Минприроды России, ответчик, заявитель).

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 02.04.2010, оставленными без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2010 и от 08.10.2010 соответственно, иск удовлетворен.

Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А02-1786/2009 Арбитражного суда Республики Алтай в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Алтай от 02.04.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.10.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ