ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2010 г. N ВАС-16186/10

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Уральское производственное предприятие "Вектор" (ул. Гагарина, д. 28, г. Екатеринбург, 620078) от 25.10.2010 N 142/2-126-9 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2010 по делу N А60-34023/2009-СР, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2010 по тому же делу, принятого по заявлению открытого акционерного общества "Уральское производственное предприятие "Вектор" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга (ул. Тимирязева, д. 11, г. Екатеринбург, 620078) о признании частично недействительным требования от 27.07.2009 N 37991.

Суд

 

установил:

 

Открытое акционерное общество "Уральское производственное предприятие "Вектор" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2010 по делу N А60-34023/2009-СР, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2010 по тому же делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2010 N ВАС-8229/10 дело N А60-38923/2009-С6 Арбитражного суда Свердловской области по заявлению открытого акционерного общества "Уральское производственное предприятие "Вектор" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга о признании частично недействительным требования от 19.08.2009 N 39534, в котором рассматривалась аналогичная правовая проблема, передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Судебной коллегией выявлена невозможность рассмотрения дела N А60-34023/2009-С10 Арбитражного суда Свердловской области до принятия Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу N А60-38923/2009-С6 Арбитражного суда Свердловской области.

В связи с вышеизложенным производство по делу N А60-34023/2009-С10 Арбитражного суда Свердловской области (надзорное производство N ВАС-16186/10) следует приостановить.

Руководствуясь статьями 143, 145, 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

производство по делу N А60-34023/2009-С10 Арбитражного суда Свердловской области (надзорное производство N ВАС-16186/10) по заявлению открытого акционерного общества "Уральское производственное предприятие "Вектор" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Екатеринбурга о признании частично недействительным требования от 27.07.2009 N 37991 приостановить до вступления в законную силу постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А60-38923/2009-С6 Арбитражного суда Свердловской области.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО