ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2010 г. N ВАС-16988/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Чакинская нефтебаза" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2010 о возвращении кассационной жалобы по делу Арбитражного суда Тамбовской области N А64-6936/09

по иску общества с ограниченной ответственностью "Александровское" (с. Александровка Тамбовской области) к обществу с ограниченной ответственностью "Чакинская нефтебаза" (ст. Чакино Тамбовской области, далее - общество) о взыскании 323 165 рублей 85 копеек

Суд

 

установил:

 

определением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2010 в удовлетворении ходатайства ООО "Чакинская нефтебаза" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2010 по делу N А64-6936/09 отказано. Кассационная жалоба возвращена заявителю.

Согласно положениям статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Таким образом, заявитель должен обратиться в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Исходя из вышеизложенного, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Чакинская нефтебаза" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.10.2010 по делу Арбитражного суда Тамбовской области N А64-6936/09 с приложением (всего на 32 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА