ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2010 г. N 16720/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина
И.М. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Роза
Мира" б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Самарской области от 09.09.2008 по делу N А55-8081/2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Тольяттинский домостроительный комбинат" (г.
Тольятти) к обществу с ограниченной ответственностью "Роза Мира" (г.
Тольятти) о признании права собственности на движимое имущество согласно
договору залога и акта приемки от 20.11.2007 и взыскании 26 304 рублей
процентов по договору займа от 20.11.2007.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может
быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А55-8081/2008 Арбитражного суда Самарской области является постановление
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2010, в то время как
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации 09.11.2010 (согласно почтовому штемпелю на
конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока,
установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не
заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Роза Мира" б/д б/н о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от
09.09.2008 по делу N А55-8081/2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 13.05.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 18
листах.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА