ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2010 г. N ВАС-16798/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области от 22.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2010 по делу N А37-43/2010 Арбитражного суда Магаданской области,

по иску Прокурора Магаданской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Магаданской области и к обществу с ограниченной ответственностью "МДСК"

о признании недействительными результатов торгов в форме аукциона по продаже здания административного корпуса площадью 1259,5 кв. м, расположенного по адресу: г. Магадан, ул. Снежная, д. 20, стр. 1, проведенных ответчиком 15.12.2009 и оформленных протоколом от 15.12.2009 N 3/517, а также о применении последствий недействительности сделки.

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

В нарушение приведенной нормы, заявителем не приложена копия оспариваемого постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2010, принятого по данному делу.

Несоблюдение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения, в предусмотренный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок.

Руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области от 22.10.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.10.2010 по делу N А37-43/2010 Арбитражного суда Магаданской области с приложенными к нему материалами возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА