ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2010 г. N ВАС-16606/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Сарбаш С.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "ИТФ Консалтинг" (ул. Донецкая, 14, г. Волгоград, 400131; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2010 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-625/2010 по иску общества к закрытому акционерному обществу "Волжская информационно-технологическая корпорация" о взыскании 2 091 850 рублей долга, 46 155 рублей 35 копеек пеней и 111 737 рублей 01 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Закрытое акционерное общество "Волжская информационно-технологическая корпорация" заявило обществу встречный иск о признании недействительным договора от 01.04.2007 N 04-07/у.

Суд

 

установил:

 

В нарушение части 1 статьи 61, абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия А.Ф. Байбиковой на его подписание.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ИТФ Консалтинг" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2010 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-625/2010 возвратить.

 

Судья

С.В.САРБАШ