ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2010 г. N ВАС-15376/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А26-11445/2009 Арбитражного суда Республики Карелия с приложенными документами,

 

установил:

 

следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2010 в связи, с чем заявление могло быть подано не позднее 21.10.2010.

Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.11.2010.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Ранее Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.11.2010 N ВАС-15376/10 заявление было возвращено в связи с тем, что к заявлению, подписанному представителем А.И. Коваленко не приложен документ, подтверждающий его полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Повторное заявление не содержит обоснованного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить повторное заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2010 по делу N А26-11445/2009 Арбитражного суда Республики Карелия с приложенными документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ