ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. N ВАС-14715/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М.,
Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого
акционерного общества "Центральная телекоммуникационная компания", г.
Химки, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской
области от 19.03.2010 по делу N А41-2259/2010 и постановления Десятого
арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного
общества "РоссИнтерКом", г. Щелково, к
открытому акционерному обществу "Центральная телекоммуникационная
компания" о взыскании 700 004 рублей 20 копеек задолженности и по
встречному иску открытого акционерного общества "Центральная
телекоммуникационная компания" к закрытому акционерному обществу "РоссИнтерКом" о взыскании 1 299 995 рублей 80 копеек
убытков.
Суд
установил:
решением от 19.03.2010, оставленным без
изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционный суд от 07.07.2010,
удовлетворены первоначальные исковые требования, с общества "Центральная
телекоммуникационная компания" в пользу общества "РоссИнтерКом"
взыскано 700 004 рублей 20 копеек. В удовлетворении встречных исковых
требований отказано.
В порядке кассационного производства
судебный акт не пересматривался.
Общество "Центральная
телекоммуникационная компания" в заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора полагает, что при их вынесении судами сделаны выводы не
соответствующие нормам материального права и нарушающие единообразие в
толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев заявление и оценив доводы
заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Вместе с тем, исходя из части 6 статьи
299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд считает, что
дело подлежит дополнительной проверке в суде кассационной инстанции в отношении
правильности применения норм материального права, в частности статей 209, 224,
460, 461 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
1. Отказать в передаче в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-2259/2010
Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения
от 19.03.2010 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010
по тому же делу.
2. Дело направить в Федеральный
арбитражный суд Московского округа для проверки в порядке кассационного
производства правильности применения норм материального и процессуального
права.
Председательствующий судья
М.В.ПРОНИНА
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА