ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. N ВАС-15491/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в
судебном заседании заявление Комитета по развитию городского хозяйства
Администрации города Мурманска о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2010 по делу N
А42-8274/2009 Арбитражного суда Мурманской области по уточненному заявлению открытого акционерного общества "Севжилсервис", г. Мурманск (далее - ОАО "Севжилсервис") к Комитету по развитию городского
хозяйства Администрации города Мурманска (далее - Комитет) и Администрации
города Мурманска о признании незаконными решений конкурсной комиссии Комитета
от 18.08.2009 по лотам N 3, 10, 12, 16, 17 и от 20.08.2009 по лотам N 14, 15,
19, 23, которыми заявитель не был допущен к участию в открытом конкурсе по отбору управляющей организации для управления
многоквартирными домами жилищного фонда Ленинского округа города Мурманска и о
признании недействительными результатов открытого конкурса по этим лотам.
Суд
установил:
решением от 26.01.2010 первой инстанции
Арбитражного суда Мурманской области, оставленным без изменения постановлением
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010, в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 05.10.2010 отменил решение суда
первой инстанции от 26.01.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.05.2010 и дело направил на
новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.
Обжалуя постановление суда кассационной
инстанции, заявитель - Комитет приводит доводы и просит в порядке надзора
отменить оспариваемый судебный акт как нарушающий единообразие в толковании и
применении арбитражными судами норм права и нарушающий права и законные
интересы неопределенного круга лиц, публичные интересы муниципального
образования город Мурманск.
Изучив доводы,
изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к
заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации (далее - АПК РФ).
Отменяя принятые по
делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой
инстанции, суд кассационной инстанции указал на то, что по заявленному требованию
о признании недействительными результатов проведенного конкурса суд первой
инстанции в нарушение установленных требований не исследовал вопросов о том,
кто является победителем конкурса, и был ли с ним заключен соответствующий
договор по результатам этого конкурса, и не
привлек к участию в деле в качестве другого ответчика такое лицо, права и
обязанности которого непосредственно затрагиваются названным требованием.
Анализ доводов, содержащихся в заявлении
о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта, показал, что доводы
заявителя в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей
304 АПК РФ.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-8274/2009 Арбитражного суда
Мурманской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного
акта отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА