ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2010 г. N ВАС-16271/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,
судей Пауля Г.Д, Поповой Г.Г.
рассмотрела заявление закрытого
акционерного общества "Фонон" о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2010
по делу N А72-19023/2009 Арбитражного суда Ульяновской области,
по заявлению закрытого акционерного
общества "Фонон" к Управлению Федеральной регистрационной службы по
Ульяновской области об обязании зарегистрировать
переход права собственности.
Третьи лица: федеральное государственное
унитарное предприятие производственное объединение "Ульяновский
машиностроительный завод", Межрайонное подразделение службы судебных
приставов г. Ульяновска.
Суд
установил:
закрытое акционерное общество
"Фонон" (далее - общество "Фонон") обратилось в Арбитражный
суд Ульяновской области с заявлением о понуждении Управления Федеральной
регистрационной службы по Ульяновской области (далее - управление) зарегистрировать
переход права собственности на здание цеха N 14 (литеры "В", "В1", "в"), кадастровый номер
73:24:020101:0001:0259640003, общей площадью 3059,9 кв. метра, расположенное по
адресу: г. Ульяновск, ул. Шоферов, д. 1.
Решением Арбитражного суда Ульяновской
области от 12.01.2010 требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 03.09.2010 решение суда первой инстанции отменил, дело
направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановления суда кассационной инстанции общество просит их отменить, ссылаясь
на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Оспариваемое заявителями постановление
было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий,
предоставленных ему процессуальным законодательством. Отмена решения суда
первой инстанции и направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью
выяснения обстоятельств, имеющих, по мнению суда кассационной инстанции,
значение для правильного разрешения спора.
При новом рассмотрении дела заявитель не
лишен возможности приводить те доводы, которые изложены ими в заявлении о
пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь
статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А72-19023/2009
Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
Г.Д.ПАУЛЬ
Г.Г.ПОПОВА