ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2010 г. N ВАС-15860/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Д.И. Дедова, судей А.И. Бабкина, Т.Н. Нешатаевой
рассмотрела в судебном заседании заявление Томского филиала открытого
акционерного общества "Промсвязьбанк" (634050, ул. Р. Люксембург, д.
15, г. Томск) (далее - общество) о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Томской области от 04.02.2010 по делу N А67-8221/2009,
постановления Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 по тому же делу,
принятых по заявлению открытого акционерного общества
"Финансово-промышленная группа "СЛАВКАПИТАЛ" о включении в
реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания "ВОСТОК" 50 000 000 руб. основного долга.
Суд
установил:
определением
Арбитражного суда Томской области от 04.02.2010, оставленным без изменения
постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2010 и
постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
05.08.2010, требования открытого акционерного общества
"Финансово-промышленная группа "СЛАВКАПИТАЛ" включены в реестр
требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания "ВОСТОК".
В заявлении о
пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение
единообразия в толковании и применении судами норм материального и
процессуального право выразившихся, по мнению заявителя, в неправильном
применении пункта 1 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными
судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации",
пункта 12 Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих
платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".
Изучив содержание
заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку суд первой инстанции
пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения требований открытого
акционерного общества "Финансово-промышленная группа
"СЛАВКАПИТАЛ" в реестр требований должника.
Доводы заявителя о том, что требования
являются текущими отклонены судом поскольку
квалификация требований осуществляется с учетом даты возникновения
обязательства, а не даты уступки права требования кредитору.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-8221/2009 Арбитражного суда
Томской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда
Томской области от 04.02.2010, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 30.04.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 05.08.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
А.И.БАБКИН
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА