||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2010 г. N ВАС-15309/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, Г.Д. Пауля считает, что договорные отношения сторон были прекращены, в связи с чем нет оснований для взыскания пеней рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Управляющая компания "Промышленно-логистический парк" (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2010 по делу N А45-1743/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2010 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, открытого акционерного общества Производственное монтажно-строительное предприятие "Электрон" (далее - общество "Электрон") к открытому акционерному обществу "Управляющая компания "Промышленно-логистический парк" (далее - общество "УК "ПЛП"), государственному бюджетному учреждению Новосибирской области "Управление капитального строительства" о взыскании 2 875 582,65 руб. задолженности и 582 992,49 руб. пеней.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.02.2010 производство по делу в части требований к Государственному бюджетному учреждению Новосибирской области "Управление капитального строительства" прекращено в связи с отказом истца от иска.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2010 иск удовлетворен частично в сумме 250 000 руб. пеней, в остальной части иска отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 решение от 15.02.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "УК "ПЛП" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права.

Судом установлено, что обществом "УК "ПЛП" (застройщик), Государственным бюджетным учреждением Новосибирской области "Управление капитального строительства" (заказчик) и обществом "Электрон" (генеральный подрядчик) 02.03.2009 заключен договор подряда N 10 сроком действия 90 дней с момента подписания. Общая стоимость всех работ составляла 75 000 000 руб.

Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, истец исходил из того, что указанный договор им частично исполнен, а ответчиком допущена просрочка оплаты принятых работ.

Суд признал доказанным факт частичного выполнения работ и частичную их оплату, в связи с чем пришел к выводу о возникновении у ответчика обязанности по оплате задолженности в заявленном размере за выполненные работы. Учитывая, что задолженность, в сумме 2 875 582 руб. на момент вынесения решения была погашена, суд отказал в иске в данной части.

Суд оценил условия договора и пришел к выводу, что с ответчика подлежит взысканию договорная неустойка за несвоевременное исполнение обязательства по оплате выполненных работ, исчисленная с учетом оплаченных сумм.

Суд взыскал договорную неустойку, уменьшив ее размер по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 250 000 рублей.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-1743/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 15.02.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"