ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 ноября 2010 г. N ВАС-15309/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей
Е.М. Моисеевой, Г.Д. Пауля считает, что договорные отношения сторон были
прекращены, в связи с чем нет оснований для взыскания
пеней рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного
общества "Управляющая компания "Промышленно-логистический парк"
(г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 15.02.2010 по делу N А45-1743/2010,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
04.08.2010 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке,
предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, открытого акционерного общества Производственное
монтажно-строительное предприятие "Электрон" (далее - общество
"Электрон") к открытому акционерному обществу "Управляющая
компания "Промышленно-логистический парк" (далее - общество
"УК "ПЛП"), государственному бюджетному учреждению Новосибирской
области "Управление капитального строительства" о взыскании 2 875
582,65 руб. задолженности и 582 992,49 руб. пеней.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Новосибирской
области от 03.02.2010 производство по делу в части требований к
Государственному бюджетному учреждению Новосибирской области "Управление
капитального строительства" прекращено в связи с отказом истца от иска.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 15.02.2010 иск удовлетворен частично в сумме 250 000 руб. пеней, в
остальной части иска отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 14.05.2010 решение от 15.02.2010 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2010 указанные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество "УК "ПЛП" указывает на нарушение единообразия в
толковании и применении судами норм материального права.
Судом установлено, что обществом "УК
"ПЛП" (застройщик), Государственным бюджетным учреждением
Новосибирской области "Управление капитального строительства"
(заказчик) и обществом "Электрон" (генеральный подрядчик) 02.03.2009
заключен договор подряда N 10 сроком действия 90 дней с момента подписания.
Общая стоимость всех работ составляла 75 000 000 руб.
Обращаясь в суд с иском по настоящему
делу, истец исходил из того, что указанный договор им частично исполнен, а
ответчиком допущена просрочка оплаты принятых работ.
Суд признал доказанным факт частичного
выполнения работ и частичную их оплату, в связи с чем
пришел к выводу о возникновении у ответчика обязанности по оплате задолженности
в заявленном размере за выполненные работы. Учитывая, что задолженность, в
сумме 2 875 582 руб. на момент вынесения решения была погашена, суд отказал в
иске в данной части.
Суд оценил условия договора и пришел к
выводу, что с ответчика подлежит взысканию договорная неустойка за
несвоевременное исполнение обязательства по оплате выполненных работ,
исчисленная с учетом оплаченных сумм.
Суд взыскал договорную неустойку,
уменьшив ее размер по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации до 250 000 рублей.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А45-1743/2010
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 15.02.2010, постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 04.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ