ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2010 г. N ВАС-7612/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТанТал" (г. Тамбов) от 03.11.2010 N 312 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2009 по делу N А40-78209/09-54-612, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также по истечении шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом может быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Кроме того, заявитель ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации не установлено оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых заявителем судебных актов: Определением от 01.06.2010 N 7612/10 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела N А40-78209/09-54-612 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленного заявления, новых правовых оснований для пересмотра оспариваемых судебных актов заявителем не приведено: доводы заявления сводятся к переоценке обстоятельств, установленных судами при рассмотрении спора.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

При данных обстоятельствах заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296, пунктом 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ТанТал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2009 по делу N А40-78209/09-54-612, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему - на листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА