||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2010 г. N ВАС-14879/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТур", г. Белгород о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2010 по делу N А08-11494/2009-26, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТур" к администрации Корочанского района Белгородской области о признании незаконным отказа администрации в предоставлении в собственность земельного участка и обязании администрации подготовить договор купли-продажи.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Евро-Тур" (далее - ООО "ЕвроТур" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа администрации Корочанского района Белгородской области о предоставлении ему в собственность за плату земельного участка площадью 59 000 кв. м, расположенного по адресу: Белгородская область, Корочанский район, Бехтеевский сельский округ, урочище Кручка, и обязании администрации подготовить договор купли-продажи данного земельного участка.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2010 заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал незаконным отказ администрации в предоставлении ООО "ЕвроТур" в собственность спорного земельного участка. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 решение от 10.03.2010 оставлено без изменения.

В кассационном порядке законность и обоснованность решения от 10.03.2010 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 не проверялись.

Коллегия судей, рассмотрев заявление ООО "ЕвроТур" о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора и исходя из доводов, содержащихся в заявлении, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Однако, учитывая наличие иных оснований для проверки правильности применения норм материального права, а также принимая во внимание, что дело не пересматривалось в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-11494/2009-26 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.03.2010 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2010 отказать.

Направить указанное дело на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"