ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 ноября 2010 г. N ВАС-15442/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н.,
Чистякова А.И., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Русская Надежда" о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12.10.2010 по делу N А40-164243/09-120-1041 Арбитражного суда города Москвы,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Русская Надежда" (Москва; далее - общество) обратилось в Арбитражный
суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения
Департамента потребительского рынка и услуг города Москвы (далее - департамент)
от 30.10.2009 N 2/4-12-19-904/РАС о направлении в суд заявления об
аннулировании лицензии ПРСЗС N 000773 код ВВЗ.
Решением Арбитражного суда города Москвы
от 22.03.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 20.07.2010 оспариваемое решение признано
недействительным в части приостановления действия указанной лицензии до
вступления решения суда в законную силу.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 12.10.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции в части признания недействительным
решения департамента о приостановлении действия названной лицензии до
вступления решения суда в законную силу отменены; в остальной части судебные
акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора, общество ссылается на нарушение
судами норм материального права.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что положениями Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О
государственном регулировании производства и оборота этилового спирта,
алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусмотрено право
лицензирующего органа до вступления решения суда в законную силу приостановить
действие лицензии. Таким образом, суд кассационной инстанции сделал вывод о
том, что лицензирующий орган может приостановить действие лицензии в случае
обращения в суд с заявлением о ее аннулировании.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела и
рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта, коллегией
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-164243/09-120-1041
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ