ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2010 г. N ВАС-15345/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Суворова О.Ю. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2010 по делу N А82-13050/2009-30-Б/124-63т и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергоремонт" о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Республиканский".

Суд

 

установил:

 

в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Республиканский" в Арбитражный суд Ярославской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Энергоремонт" с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований кредиторов должника 215 166 115 рублей 55 копеек. Требование заявлено на основании договоров уступки прав требования от 01.12.2008 и 02.02.2009.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.06.2010 заявленное требование ООО "Энергоремонт" включено в реестр требований кредиторов должника.

В апелляционном порядке законность и обоснованность определения суда первой инстанции не проверялись.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 03.09.2010 определение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

По мнению Суворова О.Ю., являющегося кредитором ликвидируемого должника, суд в нарушение статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не известил его о времени и месте судебного заседания, что является основанием для отмены указанного определения суда первой инстанции.

Заявитель также ссылается на непредставление ООО "Энергоремонт" документов, подтверждающих заявленное обществом требование, а также нарушение им срока предъявления требования к должнику.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Таким образом, в силу статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при банкротстве ликвидируемого должника требования кредиторов могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

Включение судом первой инстанции заявленного ООО "Энергоремонт" требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника и соблюдение срока его предъявления были подтверждены судом на основании оценки представленных доказательств, переоценка которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

При таких условиях, оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора судебная коллегия не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А82-13050/2009-30-Б/124-63т Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 14.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ