ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 ноября 2010 г. N 16376/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление
муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства города
Калининграда "Водоканал" от 03.11.2010 N 657 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 09.12.2009 по делу
N А21-9086/2009 по иску муниципального унитарного предприятия коммунального
хозяйства города Калининграда "Водоканал" (г. Калининград) к
муниципальному образованию "Гурьевский
муниципальный район" о взыскании 8 300 333
рублей 21 копейки.
Третье лицо, участвующее в деле:
муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства
"Коммунальник".
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для
проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Последним оспариваемым судебным актом по
делу N А21-9086/2009 является решение Арбитражного суда Калининградской области
от 09.12.2009, в то время как заявление о его пересмотре в порядке надзора
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.11.2010 (согласно почтовому
штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора подано с пропуском
как установленного трехмесячного срока, так и предельно допустимого
шестимесячного срока с момента вступления в законную силу решения по делу, в
течение которого может быть заявлено ходатайство о восстановлении срока.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к рассмотрению.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление муниципального унитарного
предприятия коммунального хозяйства города Калининграда от 03.11.2010 N 657 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области
от 09.12.2009 по делу N А21-9086/2009 возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 16
листах.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА