ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2010 г. N ВАС-15036/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Е.М. Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества города Москвы (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2010 по делу N А40-111170/09-89-754 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2010 по тому же делу, принятых по иску Департамента имущества города Москвы (г. Москва, далее - департамент) к обществу с ограниченной ответственностью "Астон" (г. Москва, далее - общество "Астон") о взыскании неосновательного обогащения в размере 175 598 руб. 56 коп. за период с 04.09.2008 по 03.02.2009 за фактическое пользование помещением общей площадью 35,0 кв. м расположенного по адресу: г. Москва, ул. Красная Пресня, д. 13.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2010 в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2010 решение суда от 10.02.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора департамент указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судом установлено, что истцу принадлежит на праве собственности нежилое помещение общей площадью 35,0 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Красная Пресня, д. 13.

Разрешая спор, суд указал на отсутствие доказательств, позволяющих достоверно и определенно установить период, в течение которого ответчик занимал помещение, в связи с чем руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении требований.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-111170/09-89-754 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.02.2010 по делу N А40-111170/09-89-754 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА