||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2010 г. N ВАС-12675/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (адрес для корреспонденции: ул. Российская, д. 17, а/я 174, г. Иркутск, 664025) от 16.07.2010 N ПФ-11/9825 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2009 по делу N А19-3745/08-46-7-4, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2010 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Иркутской области (далее - ТУ ФАУФИ по Иркутской области) к обществу с ограниченной ответственностью Компания "АВЕН" (далее - ООО Компания "АВЕН") о взыскании 2 072 738 рублей 29 копеек задолженности по арендной плате, 1 415 277 рублей 80 копеек пени за период с 14.12.2006 по 18.03.2008, за период с 01.09.2006 по 14.12.2006 неосновательное обогащение в сумме 425 171 рубля 61 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 821 рубля 53 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Иркутская квартирно-эксплуатационная часть района Сибирского военного округа (далее - Иркутская КЭЧ района СВО).

Суд

 

установил:

 

ООО Компания "АВЕН" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ТУ ФАУФИ по Иркутской области о взыскании стоимости ремонта имущества в сумме 20 826 281 рубля 7 копеек.

После отмены ранее принятых судебных актов, решением Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2009 иск Российской Федерации в лице ТУ ФАУФИ по Иркутской области к ООО Компания "АВЕН" удовлетворены частично в сумме 4 069 912 рублей 75 копеек. В остальной части иска отказано. Исковые требования ООО Компания "АВЕН" к Российской Федерации в лице ТУ ФАУФИ по Иркутской области удовлетворены частично в сумме 20 262 281 рубля 7 копеек. В остальной части иска отказано. Произведен зачет заявленных требований. В результате зачета взыскано с Российской Федерации в лице ТУ ФАУФИ по Иркутской области в пользу ООО Компания "АВЕН" 16 192 368 рублей 32 копейки - основной долг, в возмещение расходов по госпошлине за кассационное рассмотрение сумму 1 000 рублей и расходов на производство судебной экспертизы в сумме 30 000 рублей.

Постановлениями Четвертого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2010 и от 11.05.2010 соответственно решение суда первой инстанции от 09.12.2009 оставлено без изменения.

Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Кодекса предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-3745/08-46-7-4 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.05.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"