ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2010 г. N ВАС-9939/10
О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ И ПОРЯДКА ЕГО ИСПОЛНЕНИЯ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Гросула Ю.В.,
Поповченко А.А. рассмотрел заявление Министерства финансов Российской Федерации
о разъяснении решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
08.10.2010, принятого по делу N ВАС-9939/10 по заявлению индивидуального
предпринимателя Пугачева Виктора Андреевича о признании недействующими пункта
13 и подпункта 1 - 3 пункта 15 Порядка учета
доходов и расходов и хозяйственных операций для индивидуальных
предпринимателей, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской
Федерации и Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 13.08.2002
N 86н/БГ-3-04/430.
Суд
установил:
Решением Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2010 по делу N ВАС-9939/10
признаны несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации и
недействующими пункт 13 и подпункты 1 - 3 пункта 15 Порядка учета доходов и
расходов и хозяйственных операций для индивидуальных предпринимателей,
утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации и
Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 13.08.2002 N
86н/БГ-3-04/430. Данным решением в
порядке распределения судебных расходов с Министерства финансов Российской
Федерации и Федеральной налоговой службы в пользу заявителя - индивидуального
предпринимателя Пугачева Виктора Андреевича - взыскано двести рублей уплаченной
им государственной пошлины.
Министерство
финансов Российской Федерации просит разъяснить решение в части, касающейся
исполнения требования о взыскании государственной пошлины, а именно разъяснить,
за счет каких средств (казны Российской Федерации или средств, выделенных
Министерству финансов Российской Федерации для выполнении своих функций как
бюджетному учреждению) должно быть исполнено указанное требование, и является
ли обязанность по уплате пошлины, возложенная судом на Министерство финансов
Российской Федерации и Федеральную
налоговую службу, солидарной.
В силу части 1 статьи 179 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона
"Об исполнительном производстве" в случае неясности решения, способа
и порядка его исполнения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению
лица, обязанного к исполнению, вправе разъяснить решение, способ и порядок его
исполнения.
Согласно правовой позиции Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от
24.03.2009 N 16147/07, 15828/08, Арбитражный процессуальный кодекс Российской
Федерации не предусматривает возможность солидарного взыскания судебных
расходов с нескольких лиц; в части 1 и 2 статьи 110 данного Кодекса закреплен
принцип долевого возмещения судебных расходов. Согласно данной позиции
обязанность по уплате взысканной судом государственной пошлины подлежит
исполнению Министерством финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой
службой в равных долях, т.е. по сто рублей.
Согласно части 1
статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при
принятии судебного акта не в пользу государственного органа расходы заявителя
по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом (пункт 5
Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения
главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"). С учетом изложенного требование об уплате
государственной пошлины подлежит исполнению государственным органом за счет
средств, выделенных ему для выполнения своих функций как бюджетному учреждению.
Принудительное исполнение данного требования осуществляется в порядке,
предусмотренном статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 1 статьи 179,
статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
статьей 32 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд
определил:
1. Разъяснить, что требование об уплате
государственной пошлины, взысканной в пользу заявителя - индивидуального
предпринимателя Пугачева Виктора Андреевича - подлежит исполнению Министерством
финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службой в равных долях,
т.е. по сто рублей, за счет средств, выделенных указанным государственным
органам для выполнения своих функций как бюджетным учреждениям.
2. Копию настоящего определения направить
лицам, участвующим в деле.
Председательствующий судья
В.В.БАЦИЕВ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО