ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2010 г. N ВАС-15058/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Муриной О.Л., Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ул. Оленная, д. 25"А", г. Нарьян-Мар, 166000) и Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ул. Свободы, д. 33, г. Архангельск, 163000) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2010 по делу N А05-11859/2008 по заявлению французского акционерного общества "Тоталь Разведка Разработка Россия" (ул. 1-я Тверская-Ямская, д. 21, Москва, 125047) к Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Управлению ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании недействительными решений инспекции от 02.10.2007 N 64, от 10.10.2007 N 69, 70, 71 и решения управления от 15.02.2008 N 19-10а/02240.

Суд

 

установил:

 

Межрайонная инспекция ФНС России N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Управление ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.01.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2010 по делу Арбитражного суда Архангельской области N А05-11859/2008.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.10.2010 заявления приняты и возбуждено надзорное производство.

Налоговые органы обратились с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области по указанному делу.

Вышеназванным решением оспариваемые ненормативные акты налоговых органов признаны недействительными.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Инспекция и Управление в своем ходатайстве не обосновали невозможность поворота исполнения решения суда.

Поэтому ходатайство налоговых органов о приостановлении исполнения судебного акта не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

ходатайство Межрайонной инспекции ФНС России N 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Архангельской области от 25.01.2010 по делу N А05-11859/2008 оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ