ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2010 г. N ВАС-12300/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М. Моисеева рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Холпрод"
(заявитель), г. Москва от 15.11.2010 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2010
по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-13660/06 и ходатайство от
15.11.2010 о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта,
по иску ООО
"Холпрод" к ФГУ "Земельная кадастровая
палата" по Московской области, УФАКОН по Московской области, УФРС по
Московской области, ООО "Бизнес Альянс", ООО "ФИЛД" о
признании незаконными действий по проведению государственного кадастрового
учета земельных участков, расположенных по адресу: Московская область,
Наро-Фоминский район, Марушкинский с/о,
дер. Крекшино и постановке
этих земельных участков на государственный кадастровый учет.
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация
Наро-Фоминского района Московской области
Суд
установил:
определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.09.2010 заявление ООО
"Холпрод" (заявитель), г. Москва о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 27.02.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N
А41-К2-13660/06, поданное в пределах шести месяцев со дня вступления в законную
силу последнего оспариваемого судебного акта, было возвращено в связи с
нарушением требований пункта 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель 15.11.2010 повторно обратился в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
27.02.2010 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-13660/06.
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В силу пункта 4
статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора
судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с
таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство
подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление ООО
"Холпрод" и ходатайство о восстановлении
срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта поданы в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 15.11.2010 согласно входящему
штампу Приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, то есть в срок,
превышающий 6 месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого акта.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьями 292, 294 Кодекса, является основанием для
возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в
удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Холпрод" от 15.11.2010 о восстановлении срока подачи
заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, возвратить заявление
общества с ограниченной ответственностью "Холпрод"
(заявитель), г. Москва от 15.11.2010 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2010
по делу Арбитражного суда Московской области N А41-К2-13660/06 на 3 листах с приложенными к нему документами.
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА