ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2010 г. N ВАС-9281/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Продфорум" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа 31.08.2010 по делу N А41-32217/09 Арбитражного суда Московской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Продфорум" к администрации Мытищинского муниципального района Московской области и к администрации сельского поселения Федоскинское Мытищинского муниципального района Московской области

о признании права собственности на объект недвижимого имущества - комплекс складских и административно-хозяйственных помещений, инвентарный номер: 141:045-2768, литера А, общей площадью 10 984,4 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Мытищинский район, деревня Аббакумово, Рогачевское шоссе, 1 на земельном участке с кадастровым номером 50:12:005 03 14:0002 по адресу: Московская область, Мытищинский район, Красногорский со., д. Аббакумово.

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 30.12.2009 исковые требования удовлетворены.

В апелляционном и кассационном порядке законность указанного решения суда не проверялась.

Общество с ограниченной ответственностью "Рускан-инвест", не участвовавшее в рассмотрении дела, на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре решения суда в порядке надзора, указывая на то, что решение принято о его правах и обязанностях, поскольку судом признано право собственности на строение истца, которое незаконно возведено на части смежного земельного участка, принадлежащего ООО "Рускан-инвест" на праве собственности. Между тем, данные существенные для дела обстоятельства не были установлены судом первой инстанции, что повлекло принятие неправильного судебного акта.

Определением от 27.07.2010 N ВАС-9281/10 отказано в передаче настоящего дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.12.2009, дело передано в суд кассационной инстанции для проверки правильности применения судом первой инстанции норм права.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа 31.08.2010 решение суда от 30.12.2009 отменено на основании пункта 3 части 1 статьи 287 и части 1, 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на то, что арбитражному суду первой инстанции следует обсудить вопрос о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Рускан-инвест", проверить его доводы относительно нарушения прав и законных интересов нахождением одного из строений истца на земельном участке общества, установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по данному делу, дать оценку всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований арбитражного процессуального законодательства.

Отменяя судебные акты по указанному основанию, и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы полномочий предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, касающиеся существа спора, могут быть предметом исследования в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого судебного акта по мотиву нарушения судом норм процессуального права коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-32217/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа 31.08.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА