ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2010 г. N ВАС-15543/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Хлебокомбинат" о пересмотре в порядке
надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
19.08.2010 по делу N А75-13558/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры,
установила:
открытое акционерное общество "Хлебокомбинат" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной
службы по финансовым рынкам России в Уральском федеральном округе от 20.11.2009
N 62-09-505/ПН о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской
Федерации об административных нарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.01.2010 заявленное требование
удовлетворено.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 17.05.2010 решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры от 28.01.2010 отменено, в удовлетворении заявленного
требования обществу отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 19.08.2010 постановление Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава
административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А75-13558/2009
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
19.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ