ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2010 г. N ВАС-13432/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Нешатаевой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СистеК" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009 по делу N А40-82964/08-139-377, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2010 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "СистеК" (105037, г. Москва, ул. 3-я Парковая, д. 29а, офис 3; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решений инспекции Федеральной налоговой службы России N 19 по городу Москве (далее - налоговый орган) от 18.11.08 N 3806, 3807, 3808 "О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках" и признании исполненной обязанности общества по уплате в бюджет налогов в сумме 95 244 958 руб. 16 коп., а именно: НДС за 3 квартал 2008 г. - в размере 30 560 000 руб., налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, за сентябрь 2008 г. - в размере 6 119 254 руб. 66 коп., налога на прибыль, зачисляемого в бюджеты субъектов РФ, за сентябрь 2008 г. - в размере 27 980 000 руб., налога на прибыль, зачисляемого в федеральный бюджет, за сентябрь 2008 г. - в размере 4 280 745 руб. 34 коп., НДС за 3 квартал 2008 г. - в размере 26 304 958 руб. 16 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.02.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.08.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.09 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий АКБ "МЗБ" (ЗАО) - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 отменено в части отказа в удовлетворении требования общества о признании недействительными решений инспекции от 18.11.08 г. N 3806, 3807, 3808 "О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя в банках". Данное требование общества удовлетворено. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2010 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, а именно на то, что суды не установили обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности общества при исполнении обязанности по уплате налогов.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что обществом не представлены доказательства исполнения обязанности по уплате налогов.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-82964/08-139-377 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2009, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА