||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2010 г. N 16117/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Вильданова К.В., Вильдановой Ф.М., Зайнуллина Р.М., Курмаева А.И., Туктаровой М.З. от 30.09.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 по делу N А65-13419/2005 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2010 по тому же делу по иску Вильданова К.Б., Вильдановой Ф.М., Курмаева А.И., Туктаровой М.З., Зайнуллина Р.М. об обращении взыскания на имущество ООО "Переработка", находящееся у третьего лица - ОАО "Татнефть", заявленному ими в рамках дела N А65-13419/2005 по иску Курмаева А.И., Вильданова К.Б., Вильдановой Ф.М., Туктарова М.Х., Зайнуллина Р.М., Нуришанова Р.Н., Газизова В.Г. к ОАО " "Татнефть" и ООО "Переработка" о взыскании стоимости акций.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2010 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.01.2010 отменено на основании пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По результатам рассмотрения дела по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, судом апелляционной инстанции принято решение об отказе в удовлетворении заявленного требования об обращении взыскания на имущество ООО "Переработка", находящееся у третьего лица - ОАО "Татнефть".

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2010 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив материалы дела и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В рамках дела по N А65-13419/2005 по иску Курмаева А.И., Вильданова К.Б., Вильдановой Ф.М., Туктарова М.Х., Зайнуллина Р.М., Нуришанова Р.Н., Газизова В.Г. к ОАО "Татнефть" и ООО "Переработка" о взыскании стоимости акций ОАО "Минибаевского газоперерабатывающего завода", суды пришли к выводу, что ОАО "Татнефть" не является правопреемником общества. Принято решение о взыскании стоимости акций с надлежащего ответчика, которым признано ООО "Переработка".

18.12.2009 Вильданов К.Б., Вильданова Ф.М., Курмаев А.И., Туктарова М.З., Зайнуллин Р.М. обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об обращении взыскания на имущество ООО "Переработка", находящееся у третьего лица - ОАО "Татнефть".

Установив, что заявителями не представлены доказательства, подтверждающие, что находящееся у ОАО "Татнефть" имущество принадлежит ООО "Переработка", суды на основании положения статьи 77 Федерального закона "Об исполнительном производстве", отказали в удовлетворении заявления.

Оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-13419/2005 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"