ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2010 г. N ВАС-15289/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Шабалина А.В. о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 21.07.2010 по делу N А73-13720/2009
Арбитражного суда Хабаровского края,
установила:
Управление Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и
Чукотскому автономному округу обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с
заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Шабалина А.В. (г.
Хабаровск; далее - индивидуальный предприниматель) к административной
ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за неисполнение
обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности
(банкротстве).
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 26.01.2010 индивидуальный предприниматель привлечен к административной
ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде наложения
штрафа в размере 2500 рублей.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 24.03.2010 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 21.07.2010 судебные акты первой и
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, индивидуальный
предприниматель ссылается на нарушение судами норм материального и
процессуального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что материалами дела подтверждается факт совершения индивидуальным
предпринимателем административного правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Доводам заявителя суды дали
соответствующую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов,
коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не
усматривается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-17320/2009
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ