ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2010 г. N ВАС-15275/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
ООО "Кантина-Сити" (адрес для
корреспонденции: 1-я Новокузьминская, д. 22, кор. 1, кв. 116, Москва, 109377) от 22.10.2010 без номера о
пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 27.05.2010 по делу N
А40-22212/10-36-86Б Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 08.09.2010 по указанному делу о признании ООО "Кантина-сити"
несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
02.03.2010 в Арбитражный суд г. Москвы
поступило заявление ФНС России в лице ИФНС России N 5 по г. Москве о признании
несостоятельным (банкротом) должника - ООО "Кантина-Сити".
Определением суда от 23.03.2010 заявление
было возвращено. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от
27.05.2010 определение суда первой инстанции от 23.03.2010 отменено, дело
направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 08.09.2010 постановление суда апелляционной
инстанции от 27.05.2010 оставлено без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При вынесении
постановления суд апелляционной инстанции правомерно исходил из того, что после
оставления судом заявления ФНС России о признании ООО "Кантина-сити"
несостоятельным (банкротом) без движения заявителем в установленный в
определении срок были представлены все необходимые документы, то есть
обстоятельства, по которым заявление было оставлено без движения были
устранены, однако суд первой инстанции необоснованно возвратил заявление ранее
установленного в определении об оставлении без движения срока.
Учитывая изложенное, а также то, что на
момент рассмотрения надзорной жалобы на обжалуемые судебные акты Арбитражный
суд города Москвы принял заявление о признании должника банкротом, и
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-22212/10-36-86Б Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 08.09.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН