ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 ноября 2010 г. N ВАС-11578/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев повторное заявление ЗАО "Иркутскслюда", г. Иркутск (далее - общество "Иркутскслюда") о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2010 по делу N А19-2239/10-22 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
26.07.2010 по тому же делу,
установил:
повторно поданное заявление о пересмотре
в порядке надзора оспариваемых судебных актов не подлежит принятию к надзорному
производству, исходя из следующего.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 10.09.2010 N ВАС-11578/10 обществу "Иркутскслюда" было отказано в передаче указанного дела
на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов в связи с отсутствием
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Нормами Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не предусмотрено обжалование в
порядке надзора упомянутого определения Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
В повторно поданном обществом "Иркутскслюда" заявлении о пересмотре в порядке надзора
судебных актов, принятых по указанному делу, содержатся те же основания, но в
ином изложении.
Согласно части 9 статьи 299 АПК РФ
повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре
судебного акта в порядке надзора не допускается.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 9 статьи 299, статьями 104, 112 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 6 пункта 1 статьи
333.22, пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,
определил:
повторное заявление ЗАО "Иркутскслюда", г. Иркутск пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2010 по делу N
А19-2239/10-22 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 26.07.2010 по тому же делу возвратить заявителю с
приложенными к заявлению документами.
Возвратить ЗАО "Иркутскслюда"
из бюджета 2000 (Две) тысячи рублей 00 копеек государственной пошлины,
перечисленной по платежному поручению от 22.10.2010 N 643, и выдать ЗАО "Иркутскслюда" справку на возврат указанной госпошлины.
Судья
В.Б.КУЛИКОВА