ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2010 г. N 15775/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.А. Подъячев, рассмотрев заявление ООО "Фирма "Тата" от 21.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-12252/08-82-127 по иску Департамента имущества города Москвы об изменении условий договора аренды нежилого помещения от 03.12.1997, заключенного с ТОО "Фирма "Тета",

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2008 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 21.10.2010, то есть по истечении срока, установленного Кодексом.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Одновременно с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-12252/08-82-127 заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, ссылаясь на то, что узнал о принятом по указанному делу решении 21.07.2010.

Как следует из представленного решения от 07.07.2008, спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика - ТОО "Фирма "Тета", надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано заявителем, как стороной по делу, по истечении шестимесячного срока, установленного Кодексом.

Кроме того, оспариваемое решение от 07.07.2008 не было обжаловано обществом ни в апелляционном, ни в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах ходатайство ООО "Фирма "Тета" о восстановлении пропущенного срока подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора - возврату заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Ходатайство ООО "Фирма "Тета" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-12252/08-82-127 оставить без удовлетворения.

2. Заявление ООО "Фирма "Тета" от 21.10.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2008 по делу N А40-12252/08-82-127 возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ