ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2010 г. N ВАС-6079/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей А.М. Медведевой, Г.Г.
Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление от 23.09.2010 закрытого
акционерного общества "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" о пересмотре в порядке надзора определения
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2010 по делу
Арбитражного суда Новосибирской области N
А45-7739/2008-26/149 по иску ЗАО "Сельскохозяйственное предприятие "Ярковское" к Кривчуну Н.В. о
признании права собственности на земельную долю общей площадью 8,5 га в праве
собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
общей площадью 50 183 000 кв. м, расположенный по адресу: Новосибирская
область, Новосибирский район, МО Ярковский сельсовет,
с кадастровым номером 54:19:04 19 01:0049, право собственности
на которую удостоверено свидетельством о праве собственности на землю, выданным
в 1995 году на основании постановления Администрации Новосибирского района N
422 от 28.06.1994.
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечены администрация Новосибирского района Новосибирской области,
управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.
Суд
установил:
Решением от 07.10.2008 исковые требования
удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 25.12.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением от 19.03.2009 Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа постановление суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
Рассмотрев заявление ЗАО "СХП "Ярковское" о пересмотре постановления от 25.12.2008
Седьмого арбитражного апелляционного суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
суд апелляционной инстанции определением от 07.06.2010 в его удовлетворении
отказал.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа от 09.09.2010 определение суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, ЗАО "СХП "Ярковское"
просит указанные судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение,
ссылаясь на нарушения норм процессуального права. При этом
заявитель полагает вновь открывшимся обстоятельством вывод о недействительности
постановления Администрации Новосибирского района N 422 от 28.06.1994,
содержащийся в мотивировочной части решения Арбитражного суда Новосибирской
области от 30.12.2009, вступившего в законную силу, по делу N А45-13374/2008 по
иску к Бер Анатолию Андриясовичу,
Дынер Виктору Генриховичу, Мельниченко Галине
Александровне, Шулику Анатолию Ивановичу, Шуликову Ивану Леонтьевичу, Шишменцеву
Владимиру Петровичу о признании права собственности на
зарегистрированные за ответчиками доли в размере 8,5 га в праве собственности
на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью
50 183 000 кв. метров с кадастровым N 54:19:04 19 01:0049, расположенный в
муниципальном образовании Ярковский сельсовет
Новосибирского района Новосибирской области, а также об обязании
Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области
аннулировать записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое
имущество и сделок с ним о праве собственности ответчиков на
земельные доли из земельного участка из земель сельскохозяйственного
назначения, общей площадью 50 183 000 кв. метров с кадастровым N 54:19:04 19
01:0049.
Суды,
руководствуясь положениями статей 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации и разъяснениями, содержащимися в пункте 7 Постановления
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре
вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам" от 12.03.2007 N 17, признали, что указанное заявителем
обстоятельство не может быть отнесено к вновь открывшимся, поскольку представляет собой лишь иную правовую оценку, данную судом в рамках
дела N А45-13374/2008.
При таких обстоятельствах в
удовлетворении заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся
обстоятельствам было отказано.
Наличие нарушений норм процессуального
права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не
установлено.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А45-7739/2008-26/149
Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Седьмого
арбитражного апелляционного суда от 07.06.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА