ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2010 г. N ВАС-15174/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Першутова
А.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Артель старателей "Витим" (666904, Иркутская область, г.
Бодайбо, ул. Труда, 24) от 28.09.2010 о пересмотре в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
07.12.2009 по делу N А19-13644/09-15-32 Арбитражного суда Иркутской области, решения Арбитражного суда
Иркутской области от 18.02.2010, постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.2010 по этому же делу по заявлению
закрытого акционерного общества "Артель старателей "Витим" к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Иркутской области
(664003, г. Иркутск, ул. Литвинова, 1) о признании частично недействительным
решения от 25.03.2009 N 11-50/6 (с учетом уточнения требований в порядке статьи
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд
установил:
закрытое акционерное общество
"Артель старателей "Витим" (далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании частично
недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N
16 по Иркутской области (далее - инспекция) от 25.03.2009N 11-50/6.
Оспариваемое решение инспекции принято по
результатам проведения выездной налоговой проверки общества по вопросам
правильности исчисления и своевременности уплаты налогов, в том числе, налога
на добавленную стоимость и налога на прибыль за период с 01.01.2006 по
31.12.2006.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 28.09.2009 заявленные требования удовлетворены.
Удовлетворяя требования, суд исходил из
того, что общество правомерно применило налоговые вычеты по налогу на
добавленную стоимость и увеличило расходы по налогу на прибыль, а инспекция не
доказала направленность действий общества и его контрагентов на получение
необоснованной налоговой выгоды.
Законность и обоснованность решения суда
первой инстанции в апелляционной инстанции не проверялись.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.12.2009 решение Арбитражного суда
Иркутской области суда от 28.09.2009 отменил, дело передал на новое
рассмотрение в этот же суд. Суд указал, что судом первой инстанции не выполнено
требование части 2 статьи 71 и статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации о необходимости оценки взаимосвязанных доказательств по
делу в их совокупности и указания мотивов, по которым суд отверг те или иные
доказательства.
Решением Арбитражного суда Иркутской
области от 18.02.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 12.05.2010, в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Суды, руководствуясь положениями статей
169, 171 - 172 и 252 Налогового кодекса Российской Федерации, оценив
представленные в материалы дела доказательства, пришли к выводу о правомерном
характере решения инспекции в оспариваемой части.
Суды сочли необоснованным занижение
обществом налоговой базы по налогу на прибыль на расходы по
спорным сделкам с контрагентами, а также заявление налоговых вычетов
сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных к оплате контрагентами в
составе стоимости приобретенных оборудования, автозапчастей и другого
имущества. Вывод судов мотивирован тем, что первичные документы, представленные
обществом в подтверждение правомерности отнесения затрат на расходы при
определении налоговой базы по налогу на прибыль и применения налоговых вычетов
по налогу на добавленную стоимость, подписаны неустановленными лицами и
общество не подтвердило реального характера осуществления хозяйственных операций
с контрагентами.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 10.08.2010 решение Арбитражного
суда Иркутской области от 18.02.2010 и постановление Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 12.05.2010 оставил без изменения. При этом суд сослался
на пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности получения
налогоплательщиком налоговой выгоды".
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных
судебных актов общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными
и нарушающими нормы налогового законодательства.
Согласно части 4
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с
нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть
вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив заявление о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 07.12.2009, решения Арбитражного суда Иркутской
области от 18.02.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 10.08.2010, выводы судов и обсудив изложенные в
заявлении доводы, коллегия судей оснований для пересмотра указанных судебных
актов в порядке надзора не находит, поскольку доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на
фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу
доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении
норм права, которые могли бы являться основанием для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А19-13644/09-15-32 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
07.12.2009, решения Арбитражного суда Иркутской области от 18.02.2010,
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
10.08.2010 по этому же делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ