ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2010 г. N ВАС-15773/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козырь О.М. рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "В'ПАК Инвест", г. Воронеж о принятии обеспечительных мер.

Суд

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "В'ПАК Инвест" обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2010 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-2398-2010/75/8 по иску закрытого акционерного общества "В'ПАК Инвест" к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт Плюс", г. Воронеж о признании недействительным в силу ничтожности договора перенайма и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Заявитель также просит принять обеспечительные меры, а именно: запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области совершать любые регистрационные действия в отношении объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером 36:34:03 10011:0033, расположенного по адресу: г. Воронеж, Левобережный район, ул. Дубровина, 13.

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно части 4 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

В качестве основания необходимости принятия указанных обеспечительных мер заявитель ссылается на то, что в результате исполнения оспариваемого судебного акта распоряжение правом аренды может затруднить или сделать в последующем невозможным исполнение судебного акта об его отмене.

Оценив доводы, изложенные в заявлении, оспариваемые судебные акты, суд пришел к выводу, что доказательств того, что непринятие истребуемых обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем суду не представлено.

Встречное обеспечение заявителем не представлялось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать закрытому акционерному обществу "В'ПАК Инвест" в принятии обеспечительных мер.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА