ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2010 г. N ВАС-12480/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании материалы дела N А45-1084/2010 Арбитражного суда Новосибирской области по иску открытого акционерного общества "СибирьЭнерго" (г. Новосибирск) к муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнергоресурсосбережение" (г. Новосибирск, далее - предприятие) о взыскании 1 161 917 рублей 21 копейки задолженности за потребленную в период с 01.01.2007 по 30.04.2007 тепловую энергию.

Суд

 

установил:

 

предприятие обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 19.04.2010 по делу N А45-1084/2010 Арбитражного суда Новосибирской области.

Оспариваемым судебным актом иск удовлетворен.

Суд руководствовался статьями 307, 309, 310, 432, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 26.11.2004 N 3118 и исходил из обязанности ответчика произвести оплату фактически потребленной тепловой энергии, количество которой в отсутствие прибора учета определено расчетным способом в соответствии с Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105.

В порядке кассационного производства судебный акт не пересматривался.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения предприятие просит его отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права. По мнению заявителя, суд не учел, что тепловая энергия приобреталась им в целях оказания коммунальных услуг населению, проживающему в общежитиях. Поэтому с учетом положений статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил N 307 в отсутствие приборов учета количество поставляемой тепловой энергии подлежало определению в соответствии с нормативом потребления коммунальных услуг населением.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, суд надзорной инстанции считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального права в суде кассационной инстанции.

Суду кассационной инстанции следует проверить правильность выводов суда первой инстанции о методе расчета количества отпущенной тепловой энергии в отсутствие прибора учета установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в том числе касающимся статуса предприятия как исполнителя коммунальных услуг.

Руководствуясь частью 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А45-1084/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.04.2010.

2. Направить дело N А45-1084/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ