ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2010 г. N ВАС-14090/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Д.И. Дедова, судей С.В. Сарбаша, И.В. Пановой
рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего открытого
акционерного общества "Рудгормаш" Полонянкина А.И. (394084, ул. Чербышева,
д. 13, г. Воронеж, Воронежская область) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2010 по делу N А14-14466/2008/485/25, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 14.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 30.07.2010 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного
общества "Рудгормаш" к обществу с
ограниченной ответственностью "Стройуниверсал"
(394042, Ленинский пр-т, 141, г. Воронеж, Воронежская область) о взыскании
3455810 руб. 60 коп. задолженности
по договору от 12.12.2006 N 26-06РГМ.
При новом
рассмотрении к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью
"Управляющая горная машиностроительная компания РУДГОРМАШ-Воронеж"
(394084, ул. Чербышева, 13, г. Воронеж, Воронежская
область).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Воронежской
области от 23.12.2008 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционном порядке дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 09.09.2009 решение Арбитражного суда Воронежской
области от 23.12.2008 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
При новом рассмотрении дела решением
Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2010 в удовлетворении исковых
требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 30.07.2010 решение Арбитражного суда Воронежской
области от 01.03.2010 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих
значение для дела, и не применении закона, подлежащего применению по делу.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов,
поскольку судом первой инстанции установлено надлежащее исполнение ответчиком
оплаты поставленного товара.
Кроме того, доводы заявителя направлены
на переоценку фактических обстоятельств, что не относится к компетенции суда
надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А14-14466/2008/485/25 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке
надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 01.03.2010,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.07.2010
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.В.САРБАШ
Судья
И.В.ПАНОВА