ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2010 г. по делу N ВАС-15979/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление
Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю (ул. Партизана
Железняка, 46, г. Красноярск, 660133) о пересмотре в порядке надзора решения
суда первой инстанции от 25.01.2010 по делу N А33-18884/2009 Арбитражного суда
Красноярского края, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от
26.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского
округа от 18.08.2010 по тому же
делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов
"Колесо" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному
району г. Красноярска (ул. Маерчака, 18а, г.
Красноярск, 660075) о признании частично недействительным решения от 30.03.2009
N 7 и к Управлению Федеральной налоговой службе по Красноярскому краю о
признании недействительным его решения от 27.05.2009 N 12-0354,
установила:
согласно части 2 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении должны быть указаны
наименования других лиц, участвующих в деле и их место нахождения.
Как следует из содержания оспариваемых
судебных актов и настоящего заявления от 22.10.2010 N 2.4-10/17972 о пересмотре
в порядке надзора, заявителем по делу N А33-18884/2009 Арбитражного суда
Красноярского края являлось общество с ограниченной ответственностью "Сеть
магазинов "Колесо".
Однако наименование и место нахождения
данного заявителя в настоящем заявлении не указаны. Вместо упомянутого общества
указано наименование и местонахождение другого лица - общества с ограниченной
ответственностью "Газпромнефть-Красноярскнефтепродукт".
Данное общество не являлось стороной по делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не соблюдение
требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возврата заявления о пересмотре судебного акта в
порядке надзора.
Руководствуясь статьями 294, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
Заявление
Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 22.10.2010 N
2.4-10/17972 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от
25.01.2010 по делу N А33-18884/2009 Арбитражного суда Красноярского края,
постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
18.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю в связи с нарушением требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению, на 28 листах.
Судья
О.Л.МУРИНА