ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2010 г. N ВАС-14544/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Вита" от 02.10.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 16.02.2010 по делу N А03-14623/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Алтайэнерго" (г. Новоалтайск, далее - общество "Алтайэнерго") к обществу с ограниченной ответственностью "Вита" (г. Новоалтайск, далее - общество "Вита") о взыскании 126 480 рублей задолженности за потребленную электрическую энергию (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением от 16.02.2010, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), условиями договора от 18.01.2008 N 740 и исходили из доказанности факта безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество "Вита" просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 18.01.2008 между обществом "Вита" и обществом "Алтайэнерго" заключен договор N 740, согласно которому последнее обязалось осуществлять отпуск электрической энергии, а общество "Вита" - ее принимать и своевременно оплачивать.

В соответствии с пунктами 4.14.4, 4.14.8, 4.15 договора к безучетному потреблению электрической энергии относится невыполнение предписаний энергоснабжающей организации в установленные сроки, отклонение электросчетчика, несоответствие фактического коэффициента трансформации измерительных приборов данным паспорта.

11.02.2008 при проверке электроустановок и приборов учета электрической энергии общества "Вита" представителями общества "Алтайэнерго" в присутствии представителя общества "Вита" выявлены нарушения, которые были зафиксированы в акте N 027446. При этом обществу "Вита" предложено устранить обнаруженные недостатки в срок до 25.02.2008.

Поскольку в установленный срок общество "Вита" выявленные нарушения не устранило, общество "Алтайэнерго" произвело перерасчет потребленной обществом "Вита" электрической энергии по установленной (присоединенной) мощности электроустановок за период с 11.02.2008 по 27.08.2008.

Отказ общества "Вита" от оплаты потребленной электрической энергии явился основанием для предъявления настоящего иска.

Довод заявителя о составлении обществом "Алтайэнерго" акта от 11.02.2008 N 027446 в одностороннем порядке без извещения общества "Вита", не принимается, так как противоречит фактическим обстоятельствам спора, установленным судами.

Разрешая спор, суды установили, что осмотр прибора учета общества "Вита" произведен представителями общества "Алтайэнерго" в присутствии продавца Цехович О.А., подписавшего акт от 11.02.2008 N 027446.

При этом суды указали на составление акта о безучетном потреблении электрической энергии в соответствии с Правилами N 530 и учли, что правильность произведенного обществом "Алтайэнерго" расчета объема безучетного потребления электрической энергии не оспорена обществом "Вита".

Ссылка общества "Вита" на расчет обществом "Алтайэнерго" объема безучетно потребленной электрической энергии с нарушением трехдневного срока с момента осмотра приборов учета, установленного пунктом 153 Правил N 530, отклоняется.

Данное обстоятельство не лишает общество "Алтайэнерго" права на предъявление требования о взыскании задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию, объем которой в отсутствие прибора учета определен расчетным способом.

Ссылка общества "Вита" на наличие у него исправного прибора учета электрической энергии, что подтверждается свидетельством о проверке от 15.09.2008 N 018182, не принимается, так как исследование и оценка доказательств является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций.

Обстоятельства спора, связанные с наличием оснований для взыскания с общества "Вита" в пользу общества "Алтайэнерго" стоимости безучетно потребленной электрической энергии, были предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-14623/2009 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения от 16.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.08.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ