ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2010 г. N ВАС-15781/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрел заявление МУП "ЖЭУ" (пр. Декабристов, 29-25, г. Пермь, 614022) в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 25.09.2007 по делу N А50-6016/2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2008 по тому же делу по заявлению МУП "ЖЭУ" к Управлению имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального района Пермского края о признании недействительным распоряжения.

Суд

 

установил:

 

МУП "ЖЭУ" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Пермского края от 25.09.2007 по делу N А50-6016/2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2008 по тому же делу в порядке надзора. При этом заявитель ходатайствует о восстановлении процессуального срока, указывая на то, что оспариваемые судебные акты вынесены с нарушением правовой позиции, сформулированной в пункте 5 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22. Заявитель также просит указать на возможность пересмотра оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельства со ссылкой на указанное постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Заявление МУП "ЖЭУ" о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предельно допустимого шестимесячного срока.

Согласно пункту 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам также судебный акт, оспариваемый заявителем в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе принятого по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора.

Формирование Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации правовой позиции не является основанием пересмотра дел, по которым утрачена возможность обращения с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Принимая во внимание, что заявителем пропущен предельный шестимесячный срок для обращения с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, возможность обращения с таким заявлением МУП "ЖЭУ" утрачена.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать

Заявление МУП "ЖЭУ" (пр. Декабристов, 29-25, г. Пермь, 614022) в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 25.09.2007 по делу N А50-6016/2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2008 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА