ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2010 г. N ВАС-14942/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Межмуниципального отдела внутренних дел "Кирсановский"
Тамбовской области от 07.10.2010 N б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2010 по делу N А64-1043/2010, установила следующее.
Межмуниципальный отдел внутренних дел
"Кирсановский" Тамбовской области (далее -
административный орган) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с
заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Калинушкиной
И.С. (п. Овсяновская дорога, Тамбовская область;
далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной
статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Тамбовской
области от 19.03.2010 административному органу отказано в удовлетворении
заявления, предприниматель освобождена от административной ответственности, ей
объявлено устное замечание.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 05.08.2010 решение Арбитражного суда Тамбовской
области от 19.03.2010 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора административный орган просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств
дела.
Отказывая административному органу в
удовлетворении заявления, суд исходил из малозначительности совершенного
предпринимателем правонарушения.
Доводы административного органа,
приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
направлены на иную оценку фактических обстоятельств, установленных при
рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты,
рассмотрев доводы административного органа, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А64-1043/2010
Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.08.2010
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ