ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2010 г. N ВАС-17211/08
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел
заявление потребительского общества "Жилищно-строительный кооператив N 23
"Кипарис" (г. Туапсе, Краснодарский край; далее -
кооператив) от 25.10.2010 N 194 о пересмотре в порядке надзора Определения
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.08.2010 по делу
Арбитражного суда Краснодарского края N А32-1356/2008-61/38 по иску
потребительского общества "Жилищно-строительный кооператив N 23
"Кипарис" к открытому акционерному обществу "Нефтяная компания
"Роснефть", обществу с ограниченной ответственностью
"РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод" о взыскании 400 719
рублей 96 копеек.
Третьи лица: Костенко В.Г. (г. Туапсе), Касмылин С.В. (г. Туапсе).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 11.06.2008 удовлетворено требование о взыскании с открытого
акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" 400 719
рублей 96 копеек, в удовлетворении требования к обществу с ограниченной ответственностью
"РН-Туапсинский нефтеперерабатывающий завод" отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2008 решение от 11.06.2008 отменено,
дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 24.04.2009 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.09.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2010 решения судов первой и
апелляционной инстанции оставлены без изменения, кассационная жалоба - без
удовлетворения.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.08.2010 в передаче дела N
А32-1356/2008-61/38 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2009, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.09.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.2010 по заявлению
кооператива отказано.
Отказывая в передаче дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, коллегия судей пришла к выводу
об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, рассматривая заявление о
пересмотре судебного акта в порядке надзора, судебная коллегия проверяет
толкование и применение арбитражными судами норм права и исходит из доводов,
содержащихся в заявлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта.
Оценка доказательств, установление фактических обстоятельств дела не входит в
компетенцию суда надзорной инстанции, установленную Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации.
Возможность обжалования Определения об
отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации не предусмотрена Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление потребительского общества
"Жилищно-строительный кооператив N 23 "Кипарис" от 25.10.2010 N
194 о пересмотре в порядке надзора Определения Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 12.08.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского
края N А32-1356/2008-61/38 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ