ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2010 г. N ВАС-4102/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
ОАО "Волжское нефтеналивное Пароходство "Волготанкер" (адрес для
корреспонденции: М.
Горького, 105, г. Самара, 433099) без даты и без номера о пересмотре в порядке
надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2009 по делу N
А40-31270/07-36-79"Б", постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 04.03.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 27.05.2010 по указанному делу по требованию Чешской
Республики в лице Министерства финансов о включении в реестр требований
кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО
"Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер".
Суд
установил:
решением от 12.03.2008 Арбитражного суда
города Москвы ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство
"Волготанкер" (далее - общество, должник) признано несостоятельным
(банкротом).
В рамках дела о банкротстве ОАО
"Волготанкер" в Арбитражный суд города Москвы обратилась Чешская
Республика в лице Министерства финансов (далее - Чешская Республика, кредитор)
с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов.
Определением от 15.10.2008 Арбитражного
суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 17.11.2008
Девятого арбитражного апелляционного суда, Чешской Республике в лице
Министерства финансов отказано во включении в реестр требований кредиторов
общества требований в размере 292 574 660 руб.
Постановлением от 25.02.2009 Федерального
арбитражного суда Московского округа указанные судебные акты отменены, дело
направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Кассационная инстанция
указала то, что судом не было выяснено, какое лицо в спорный период являлось
уполномоченным и имело право действовать без доверенности и подписывать спорные
соглашения от имени должника.
При новом
рассмотрении определением от 02.12.2009 Арбитражного суда города Москвы,
оставленным без изменения постановлением от 04.03.2010 Девятого арбитражного
апелляционного суда, требования Чешской Республики в лице Министерства финансов
в размере 220 012 691 руб. включены в третью очередь реестра требований
кредиторов должника, требование в размере 72 561 969 руб. включено в третью
очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной
задолженности и причитающихся
процентов.
Общество подало кассационную жалобу на
указанные судебные акты, указывая на истечении срока исковой давности,
ненадлежащее извещение участвующих в деле лиц, на отсутствие одобрения спорных
сделок советом директоров общества.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 27.05.2010 определение суда первой инстанции от 02.12.2009
и постановление суда апелляционной инстанции от 04.03.2010 оставлены без
изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив материалы дела, суд не находит
оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу статьи 65 Кодекса каждое лицо,
участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается
как на основание своих требований и возражений.
На основании представленных в материалы
дела доказательств, с учетом норм действующего законодательства, суды
обоснованно включили требования Чешской Республики в лице Министерства финансов
в реестр требований кредиторов должника.
Доводы заявителя были предметом
рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации дела N А40-31270/07-36-79"Б" Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 02.12.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2010
по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН