ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2010 г. N ВАС-14518/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и
Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Черновой
Т.А. (г. Нижний Новгород) от 30.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2010 по делу N
А43-4963/2010-8-210 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 30.08.2010 по
тому же делу по иску гражданки Черновой Т.А. (г. Нижний Новгород) к гражданке Пляскиной Г.И. (г. Нижний Новгород) об обязании
ответчика выкупить у истца 54 акции открытого акционерного общества
"Хлеб" (далее - общество "Хлеб", общество).
Суд
установил:
исковое требование основано на статье
84.7 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивировано
тем, что в силу указанной статьи Пляскина Г.И.,
владеющая совместно с ее аффилированными лицами 96 процентами акций общества
"Хлеб", обязана выкупить у Черновой Т.А. принадлежащие ей акции
общества.
Решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 10.06.2010 в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 30.08.2010 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора названных судебных актов гражданка Чернова Т.А. просит их отменить,
ссылаясь на то, что суд первой инстанции не исследовал вопрос о количестве
акций, принадлежащих Пляскиной Г.И. и ее
аффилированным лицам.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу статьи 84.7 Федерального закона
"Об акционерных обществах" обязанность выкупить у акционеров по их требованию
принадлежащие им ценные бумаги возложена на лицо, которое стало владельцем
более 95 процентов общего количества акций открытого общества с учетом акций,
принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам.
Судом первой инстанции установлено, что Пляскиной Г.И. принадлежит менее 95 процентов акций
общества "Хлеб", поэтому следует согласиться с выводом судов об
отсутствии у ответчика обязанности выкупить
принадлежащие истцу акции общества.
Довод заявителя о наличии у Пляскиной Г.И. аффилированных лиц является несостоятельным,
поскольку исходя из статьи 4 Федерального закона "О конкуренции и
ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"
аффилированные лица могут быть у юридического лица, а также у физического лица,
осуществляющего предпринимательскую деятельность.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А43-4963/2010-8-210
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 30.08.2010 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА