ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2010 г. N ВАС-14237/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева
И.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании
заявление межрайонной инспекции ФНС России N 10 по Приморскому краю (ул.
Партизанская, д. 8, г. Артем Приморский край, 672950) от 16.09.2010 N
10-45/28464 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Приморского края от 11.03.2010 по делу
N А51-13924/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
05.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 27.07.2010 по тому же делу.
Суд
установил:
в рамках дела о
банкротстве сельскохозяйственного производственного кооператива "Коопхоз "Кипарисово"
(далее - кооператив, должник), в процедуре конкурсного производства, открытого
в отношении него решением суда от 19.10.2009, судом рассмотрено требование
Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 10 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов
кооператива 1 314 315 рублей, составляющих 480 887 рублей недоимки, 741 876 рублей пени, 90 109 рублей штрафов и 1 443 рублей страховых
взносов на обязательное социальное страхование.
Определением суда от 11.03.2010, оставленным
без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 05.05.2010 и
кассационной инстанции от 27.07.2010, во включении всех заявленных ФНС России
требований в реестр отказано.
Заявитель просит отменить оспариваемые
судебные акты, указывая на неправильное применение судами норм права и на
несоответствие сделанных ими выводов обстоятельствам дела.
Оценив доводы заявителя и исходя из
содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно
разъяснениям, изложенным в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах,
связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам,
а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при
установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного
органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в
отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера
задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном
налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным
органом в суд не утрачена.
При вынесении
определения и подтверждении его законности судами исследованы обстоятельства и
материалы дела, представленные доказательства оценены с учетом разъяснений
указанного выше постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации и положений Налогового кодекса Российской Федерации. Суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии правовых оснований
для включения требований ФНС России в реестр СПК "Коопхоз
"Кипарисово".
При таких условиях оснований для переоценки сделанных судами выводов и для постановки вопроса
об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А51-13924/2009
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от
11.03.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010
и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
27.07.2010 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
А.М.ХАЧИКЯН