ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2010 г. N ВАС-14147/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "СевКавТИСИЗ" (адрес для корреспонденции: ул. Захарова, д. 35/1, г. Краснодар, Краснодарский край, 350007) от 05.10.2010 N 01/1634 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2010 по делу N А32-57026/2009-21/850 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2010 по тому же делу по иску ООО "Спутник" (далее - общество) к ЗАО "СевКавТИСИЗ" о взыскании 1 600 тыс. рублей задолженности по арендной плате и 19 200 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2010 в пользу истца взыскано 1 600 тыс. рублей основного долга и 18 133 рубля 33 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд определил размер процентов, исходя из размера ставки рефинансирования, действовавшей на момент вынесения решения.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 решение отменено, иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный в договоре.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 23.09.2010 постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 отменил, оставил в силе решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2010.

Закрытое акционерное общество "СевКавТИСИЗ" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанций, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом первой инстанции установлено, что на момент обращения ООО "Спутник" в арбитражный суд с исковым заявлением договор прекратил свое действие, в связи с чем, установленный пунктом 6.4 договора претензионный порядок урегулирования спора также прекратил свое действие. Кроме того, ответчиком признана задолженность в размере 1 600 тыс. рублей за период с 01.01.09-11.11.09, подтвержденная подписанным актом сверки взаимных расчетов.

Ответчик свои обязательства по договору аренды надлежащим образом не исполнил, доказательств оплаты арендных платежей на момент рассмотрения дела не представил, сумму задолженности не погасил.

Доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входят в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А32-57026/2009-21/850 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.09.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ