ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2010 г. N 14996/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Гвоздилиной О.Ю., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Центральной акцизной таможни о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
03.11.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 14.07.2010 по делу N А56-37747/2009,
установила:
Закрытое
акционерное общество "Балтийский таможенный брокер" (далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением о признании недействительным требования Северо-Западного
акцизного таможенного поста Центральной акцизной таможни (далее - таможенный
орган) от 02.04.2009 N 10009190/1170 об уплате таможенных платежей в сумме
4911106,10 руб. за товар, оформленный по грузовой таможенной декларации N
10009194/171108/0050882.
Определением суда первой инстанции от
29.09.2009 по ходатайству общества произведена замена заинтересованного лица,
таможенного поста, на таможенный орган.
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2009, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
12.04.2010, заявленные требования общества удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 14.07.2010 указанные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судами
обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Удовлетворяя заявленные требования, суды сделали вывод, что у таможенного органа отсутствовали
основания для направления оспариваемого требования.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-37747/2009
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 03.11.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 12.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 14.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ