ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2010 г. N ВАС-4881/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление представителя
учредителей общества с ограниченной ответственностью "Дон" Дворецкого
А.И. (г. Саранск) о пересмотре в порядке надзора постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2010 по делу N А39-42/08-1/12 Арбитражного суда Республики Мордовия по
заявлению государственного унитарного предприятия Республики Мордовия
"Развитие села" к обществу с ограниченной ответственностью
"Дон" о признании его несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
Арбитражный суд Республики Мордовия
решением от 16.03.2009 признал общество с ограниченной ответственностью
"Дон" несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении его имущества
конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Денисов В.Н.
Определением от 18.02.2010 суд первой
инстанции завершил конкурсное производство.
Первый арбитражный апелляционной суд,
руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, определением от 06.05.2010 прекратил производство
по апелляционной жалобе заявителя на данное определение суда первой инстанции.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 22.07.2010 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
Заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций как принятые
с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
Рассмотрев доводы заявителя и принятые по
делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не
подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как правомерно указали суды апелляционной
и кассационной инстанций, с момента внесения записи о ликвидации должника в
Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит
определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий,
заявлений, ходатайств и жалоб. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском
к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены
убытки.
При таких обстоятельствах судебная
коллегия не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А39-42/08-1/12
Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ